Habilitación del mes de agosto en Juzgados y Tribunales

La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Salamanca, ante las noticias aparecidas sobre el contenido del Real Decreto Ley que el Ministerio de Justicia pretende aprobar en Consejo de Ministros del próximo martes, quiere manifestar a todos los colegiados su desacuerdo y malestar con la posibilidad de hacer el mes de agosto hábil, tal y como ya hicimos constar el pasado día 13 en la nota publicada con motivo de la valoración de las medidas propuestas por el CGPJ.
Los problemas que padece la administración de justicia no son de ahora ni solo producidos por las consecuencias de la crisis sanitaria que nos ha sobrevenido y las medidas que se deben adoptar nada conseguirán si no pasan por dotar de medios materiales y humanos a los juzgados. La abogacía salmantina, sin duda, aportará toda su colaboración en la recuperación de la actividad de la justicia en nuestra ciudad, como no puede ser menos y tiene demostrado con creces, pero su esfuerzo no ha de resultar baldío con medidas que se saben de antemano, improductivas.
Desde esa premisa, no será una solución que aporte utilidad alguna, la habilitación del mes de agosto para celebrar vistas y notificar actuaciones con plazo. Mejor medida sin duda sería la que el Consejo General de la Abogacía Española propuso de concentrar, de manera excepcional, todas las vacaciones de todos los operadores jurídicos (funcionarios, jueces fiscales, LAJ, abogados y procuradores) para que los meses de junio, julio y septiembre fueran de trabajo efectivo. Muy al contrario, con la actuación propuesta por el Ministerio de Justicia se continuarán produciendo suspensiones por incomparecencias en agosto y situaciones de vacaciones por cada juzgado escalonadas durante todos los meses de verano, agosto incluido, con lo que la actividad judicial se verá afectada y ralentizada durante cuatro meses, en lugar de uno.
Es por ello, por defender el derecho de los ciudadanos a su descanso, que del mismo modo se verá interrumpido para acudir a las vistas (peritos y testigos igualmente) y también el de los abogados a conciliar la vida profesional y personal, por lo que estamos en contra de una medida que solo aportará privación de disponibilidad de vacaciones a los letrados y ningún beneficio al desbloqueo de la administración de justicia.
Y esta oposición a la medida propuesta por el Ministerio de Justicia la hemos hecho valer en el pleno del CGAE celebrado ayer domingo, día 26 de abril, en el que se adoptó por unanimidad de todos los colegios de España el acuerdo por el que la abogacía española muestra su malestar y disconformidad con la medida avanzada, por ineficaz e inútil, por lo que esperamos aún una rectificación.
Os adjuntamos el texto íntegro del acuerdo del CGAE y os mantendremos informados de cualquier novedad que se produzca en materia tan sensible y trascendente para nuestro ejercicio profesional.