Noticias sobre la Mutualidad

Como parte de nuestro compromiso de transparencia que anima a esta Junta de Gobierno, te informo que el sábado día 20 de abril, se celebró telemáticamente una reunión extraordinaria de la Asamblea de la Mutualidad de la Abogacía, a la que únicamente estaban convocados los representantes de los mutualistas alternativos.

Previamente, en reunión celebrada en la Biblioteca de nuestro Colegio, se ofreció información sobre el objeto de la Asamblea convocada y fueron proclamados como representantes de los que somos mutualistas alternativos del ámbito de este Colegio los dos compañeros que habían presentado su candidatura: D. Felipe José Crespo Fradejas y D. Enrique González Lorenzo.

En la Asamblea General del 20 de abril de 2024, a la que acudí como protector decano, intervinieron mutualistas que se identificaron como representantes del Sindicato Advocatorum Unio Venia, de la plataforma Mareas negras, del Sindicato Vasco de Abogados, del movimiento J2# o de la Asociación Nacional de Afectados por la Mutualidad de la Abogacía (ANAMA).

En esa Asamblea General resultaron rechazadas todas las propuestas de mejoras, incluidas aquellas que no implicaban ninguna subida de prima. Se rechazó la de incluir mejoras en las prestaciones de salud mental y en la oncológica, lo que supone que quienes las venían disfrutando desde el 1 de enero dejan de recibirlas, e implica la no eliminación de la exclusión de las personas con VIH; la ampliación de la indemnización por aborto, el incluir para la paternidad lo regulado ya para la maternidad y el ampliar la edad de cobertura en cuidados por menores afectados por cáncer u otra enfermedad grave, con efectos de 1 de mayo.

Tampoco se aprobó la inclusión de dos nuevas coberturas para alternativos, con aumento de prima: la Incapacidad Permanente Profesional y de cese de actividad.

Partiendo del respeto a todas las opiniones, creo que ha llegado el momento de actuar con responsabilidad y seriedad, y que debemos hacerlo unidos en la medida de lo posible. Los abogados tenemos derecho a disfrutar de una jubilación digna y soy partidario de que aquellos mutualistas que deseen pasar al RETA puedan hacerlo, es una justa reivindicación, pero que únicamente puede ser resuelta y regulada por el Ministerio y, en modo alguno, por la Mutualidad. Por ello estoy comprometido a exigirlo a quien corresponde.

Por último, y partiendo de lo anterior, creo que nuestros representantes deben respetar el derecho de quienes como yo mismo, queremos seguir perteneciendo a la Mutualidad, y no renunciar a mejoras beneficiosas para muchos compañeros por las legítimas discrepancias que cada uno pueda tener con la Junta de Gobierno de la Mutualidad. Como mutualista desde 1995, y en mi condición de decano, creo que han de respetarse los intereses de todos, sin dejar atrás a nadie, ya sea alternativo, complementario, o pensionista.