ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE SALAMANCA

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE SALAMANCA

NOTICIAS
NOTICIAS
Colegio
05/05/2020
Comunicado Junta Gobierno Real Decreto-Ley 16/2020
Conocida la publicación con fecha 29/04/20 del Real Decreto-Ley 16/2020, de 28 de abril, sobre Medidas procesales y organizativas para hacer frente al Covid-19 en el ámbito de la Administración de Justicia, la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Salamanca, una vez analizado el contenido de dicha norma, quiere manifestar lo siguiente:

  -  Mostrar nuestro más profundo malestar porque el Ministerio de Justicia no ha tenido en cuenta las propuestas esenciales realizadas por la Abogacía Española y los 83 colegios de abogados de España que la representan. Es evidente que, con manifiesto desprecio, no han querido escucharnos.

  - Lamentar que se haya atendido única e interesadamente las propuestas de determinados sectores profesionales y no de todos los que colaboramos en la Administración de Justicia, ignorando a propósito que los abogados y abogadas somos tan parte de ella como el resto de los operadores jurídicos y que sin nosotros la Administración de Justicia es inoperante. No somos más pero tampoco menos que nadie y esta no es pues una norma fruto del consenso.

 -  Constatar que no existe dotación presupuestaria ni medida económica alguna que sirva para proporcionar medios materiales a los juzgados, y mucho menos a los abogados y abogadas con lo que cualquier medida de pretendida agilización sobre el papel será, en la práctica, ineficaz. Sin más medios técnicos, no habrá juicios telemáticos ni agilización de procedimientos.

 - Denunciar que no se dan fechas ni previsión alguna para el arranque de la celebración de vistas y actuaciones judiciales. No se ha previsto calendario para la desescalada de la justicia, estando al arbitrio de cada Juzgado y Tribunal. No existe planificación alguna.
 
 - Denunciar que no se haya adoptado ninguna medida expresa en relación con la  Asistencia Jurídica Gratuita y Turno de Oficio para garantizar su funcionamiento en esta nueva situación, que generará multitud de solicitudes de justicia gratuita.

 -  Denunciar que la realización de vistas por vía telemática que se prevé es una utopía, haciéndose depender exclusivamente de la capacidad tecnológica de los Juzgados y Fiscalía, sin que en ningún momento se tenga en cuenta la capacidad de conexión de los letrados, procuradores, partes, testigos y peritos, así como las garantías de comunicación que contienen nuestras leyes procesales. De nuevo la justicia se deja a la improvisación.

 -  Lamentar que en ningún apartado de la norma se reconozcan los verdaderos motivos del atraso que sufre la Justicia, siendo absolutamente necesario para remediar esta situación la dotación de medios tecnológicos, personal y el debido cumplimiento de las jornadas laborales.  

-  Constatar que si durante la vigencia del estado de alarma se ha paralizado una gran parte de la actividad judicial se ha debido a la falta de medios técnicos e informáticos que permitiera a los funcionarios la posibilidad de realizar teletrabajo, así como  la carencia de medios  de seguridad que permitiera llevar a cabo el trabajo de forma presencial.
 
 -  Expresar nuestro rechazo absoluto a declarar hábil el mes de agosto, mientras que por otro lado se garantiza el respeto a las vacaciones de los funcionarios de la Administración de Justicia, lo que además de ser totalmente discriminatorio respecto a los abogados y abogadas de este país, resulta una medida ineficaz e improductiva que no aliviará el atraso acumulado. De esta forma y con total seguridad, la actividad judicial se verá ralentizada durante los meses de junio, julio y septiembre, siendo más que probable la suspensión de vistas en agosto por imposibilidad de notificaciones e incomparecencias de peritos y testigos. No podemos aceptar que los abogados y abogadas tengan que estar a plena disposición en agosto mientras que el resto de operadores jurídicos no lo están.

 - Recordar que las vacaciones no son un privilegio sino un derecho, como ya se ha encargado de poner de manifiesto el Ministerio de Justicia respecto a todos los funcionarios judiciales, pero olvidándose deliberadamente de los abogados y abogadas, que también tienen derecho a descansar y conciliar su vida profesional y familiar.  Nadie se ha planteado, incluso en estas circunstancias excepcionales, que ningún colectivo profesional deba renunciar a sus vacaciones, pero para el Ministerio de Justicia es evidente que el colectivo de la abogacía no tiene derecho a ellas.

 - Mostrar nuestra indignación ante la ausencia de explicaciones del Ministerio de Justicia para rechazar la sensata y justificada propuesta del CGAE de concentrar, de manera excepcional, todas las vacaciones de todos los operadores jurídicos (funcionarios, jueces, fiscales, LAJ, abogados y procuradores) en el mes de agosto para que los meses de junio, julio y septiembre fueran de trabajo efectivo con todos los órganos judiciales al 100%.

Ante esta situación, la Junta de Gobierno ha acordado por unanimidad las siguientes medidas:

   1)  Requerir al Ministerio de Justicia la derogación del Real Decreto-ley 16/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia.

  2)  Instar al Consejo de la Abogacía de Castilla y León (CACYL) y al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) a que se adopten medidas contundentes de presión y de protesta contra dicho Real Decreto-ley.  

  3)  Exigir que, en todo caso, en cumplimiento del art. 1.2 del Real Decreto-ley 16/2020, se garantice por el Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía General del Estado y el Ministerio de Justicia, la adopción de forma coordinada, en sus respectivos ámbitos de competencia, de las medidas necesarias para la distribución de las vacaciones de Jueces, Magistrados, miembros del Ministerio Fiscal, Letrados de la Administración de Justicia y demás personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia. Ello de manera que, con anterioridad suficiente a que se produzca la reapertura de la actividad judicial, se haga pública la distribución de vacaciones y las medidas adoptadas por aquellos a quienes viene atribuida esa responsabilidad, para la efectividad de la medida del art. 1.1.

   4)  Exigir que, ante la reanudación de la actividad judicial, y siendo evidente que gran parte de ella seguirá siendo presencial debido a la carencia de medios, los letrados deberán actuar en todo momento observando las máximas garantías sanitarias, exigiendo que se respeten las medidas de distanciamiento, higiene y desinfección con que deberán contar las salas de vistas y que han sido establecidas por el Juez Decano mediante Acuerdo de 30 de abril de 2020 y, para el supuesto de no respetarse, optar por solicitar la suspensión.  La defensa de la salud como primer derecho.

Con todo y con ello, los abogados nos debemos a los justiciables y somos los máximos interesados en que la Administración de Justicia recupere toda su funcionalidad y operatividad, pues de ello depende el correcto funcionamiento de un estado de derecho y además constituye nuestro modo de vida, pero ello no puede hacerse a costa de nuestro colectivo, con un planteamiento tan gravemente perjudicial como el hecho por el Ministerio de Justicia.


Salamanca, a 4 de mayo de 2020


Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Salamanca
[leer más]
formaciononline
05/05/2020
Canal de formación ICASAL en Stream - Mesas debate online

Desde el Colegio de Abogados, debido a la crisis sanitaria de la COVID-19, queremos que en estos días de #AbogacíaEnCasa puedas continuar trabajando y seguir recibiendo formación de actualidad. Por esta razón, hemos creado un canal de formación online al que puedes acceder a través del siguiente enlace y en el que encontrarás las diferentes sesiones que forman parte de un ciclo de mesas de debate que abordan las principales implicaciones que la situación excepcional en la que nos encontramos plantea en diferentes ámbitos del derecho (fiscal, civil, laboral).

- Para ver la mesa de debate online sobre "Derecho Laboral" grabada el 21/04/2020, pulsa aquí.

- Para ver la mesa de debate online sobre "Derecho fiscal" grabada el 30/04/2020, pulsa aquí.

- Para ver la mesa de debate online sobre "Derecho civil" grabada entre el 05/05/2020 y el 12/05/2020, pulsa aquí.

- Para ver la mesa de debate online sobre "Derecho de familia" grabada el 14/05/2020, pulsa aquí.

Su contenido solo está disponible para colegiados a través de Stream que forma parte de las herramientas disponibles con la cuenta icasal.com que el Colegio pone a tu disposición de forma gratuita. Si aún no dispones de esta cuenta, puedes ponerte en contacto con informatica@icasal.com y te la facilitaremos. Te dejamos información sobre las herramientas y ventajas de la cuenta de correo electrónico del Colegio, Click Aquí.

Ante cualquier problema en el visionado de la mesa debate no dudéis en contactar con Formación (formacion@icasal.com).

Deseamos que esta iniciativa sea de tu agrado y te animamos a participar, tanto mediante el visionado de la sesión como aportando aquellas ideas y mejoras que se te puedan ocurrir a través de formacion@icasal.com.
[leer más]
Convenio
05/05/2020
Convenio trámites administrativos y gestión documental por vía electrónica en materia de extranjería
El Consejo General de la Abogacía Española y el Ministerio de Política Territorial y Función Pública, han suscrito el Convenio que posibilita a los abogados la realización de trámites administrativos y gestión documental por vía electrónica en materia de extranjería.
 
El Convenio establece la creación de un Registro de Representantes al que podrán incorporarse y separarse, en su caso, los abogados y abogadas que así lo deseen, por lo que nuestro Colegio ha acordado la creación de este Registro.
 
Os adjuntamos:
 
El Convenio suscrito por el CGAE.
El anexo II.- que debéis cumplimentar con la solicitud de alta/baja en el registro de representantes que deriva del Convenio, que ha de venir firmado por quienes queráis incorporaros al registro y remitirlo al Colegio ( secretaria@icasal.com).
El protocolo elaborado sobre la adhesión al registro
 
El Colegio remitirá periódicamente al Consejo las altas que se produzcan.

Esperamos que esta información sea de tu interés.

[leer más]
ManifiestoCERMI
04/05/2020
Manifiesto CERMI - Personas con discapacidad
La sección de discapacidad pone en a vuestra disposición el manifiesto del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), con motivo del día 3 de mayo, día nacional en España de la Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad, en recuerdo  de la entrada en vigor de este tratado de derechos humanos en nuestro país.

Se trata de un manifiesto por el PLENO DERECHO HUMANO A LA SALUD, SIN DISCRIMINACIONES NI EXCEPCIONES Y CON ENFOQUE DE GÉNERO, PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

Puedes descargar el manifiesto a través del siguiente enlace.

Puedes descargar el manifiesto en pictogramas a través del siguiente enlace.
[leer más]
JUzgados Salamanca
30/04/2020
Medidas en el acceso al edificio Juzgados Salamanca
A continuación adjuntamos acuerdo del Juez Decano de los Juzgado de  Salamanca, por el que se informa de las medidas en el acceso al Edificio de los Juzgados de la Plaza Colón de Salamanca y en el uso de las Salas de Vistas.

Además aprovechamos para dejaros enlace a la Guía de buenas prácticas para la reactivación de la actividad judicial y adopción de medidas de salud profesional para la prevención de contagios en sedes judiciales, editada por el CGPJ.

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Informacion-COVID-19/Guias-y-Protocolos/Guia-de-buenas-practicas-para-la-reactivacion-de-la-actividad-judicial-y-adopcion-de-medidas-de-salud-profesional-para-la-prevencion-de-contagios-en-sedes-judiciales

[leer más]
mesa fiscal
30/04/2020
Mesa debate online 30/04/2020 - Derecho fiscal
Desde el Colegio de Abogados de Salamanca ponemos a disposición de los colegiados esta "mesa de debate" grabada el 30 de abril de 2020 en la que cuatro compañeros especialistas en el área de derecho fiscal nos ofrecen sus explicaciones las siguientes materias de actualidad:

Programa:

-  “Procedimientos y obligaciones con motivo del Estado de alarma”
    D. Aurelio Álvarez Salamanca, abogado.

- “Medidas Fiscales de ámbito municipal con motivo del Estado de alarma”
   Dña. Teresa Ángela Pedrero Rodríguez, abogada.

- “Medidas en materia mercantil con motivo del Estado de alarma”
   D. Manuel González Pérez, abogado.

- “Medidas en materia de IVA e Impuesto de sociedades con motivo del Estado de alarma”
   D. Marceliano Hernández del Canto, abogado.

Actúa como moderadora: Dña. Teresa Ángela Pedrero Rodríguez, abogada.


Puedes acceder a esta “mesa debate” a través del siguiente enlace.

Su contenido solo está disponible para colegiados a través de Stream que forma parte de las herramientas disponibles con la cuenta icasal.com que el Colegio pone a tu disposición de forma gratuita. Si aún no dispones de esta cuenta, puedes ponerte en contacto con informatica@icasal.com y te la facilitaremos. Te dejamos información sobre las herramientas y ventajas de la cuenta de correo electrónico del Colegio, Click Aquí.

Ante cualquier problema en el visionado de la mesa debate no dudéis en contactar con Formación (formacion@icasal.com)

Esta es la segunda de las sesiones que forman parte del ciclo de mesas de debate que aborda las principales implicaciones que la situación excepcional en la que nos encontramos plantea en diferentes ámbitos del derecho (fiscal, civil, laboral). Queremos que en estos días de #AbogacíaEnCasa puedas continuar trabajando y seguir recibiendo formación de actualidad.

Deseamos que esta iniciativa sea de tu agrado y te animamos a participar, tanto mediante el visionado de la sesión como aportando aquellas ideas y mejoras que se te puedan ocurrir a través de formacion@icasal.com .
[leer más]

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegacion, y ofrecer contenidos y publicidad de interes. Al continuar con la navegacion entendemos que se acepta nuestra politica de cookies.